ゲーム コンソールやゲーム PC を構築する場合、ディスプレイ インターフェイス (HDMI と DisplayPort) の選択は、画質、リフレッシュ レート、遅延に直接影響します。この記事では、ゲームに最適なオプションを選択できるように、解像度、リフレッシュ レート、可変リフレッシュ レート (VRR)、帯域幅、互換性の観点からこれらのインターフェイスを比較します。
HDMI 2.1 はコンソール ゲーマー (PS5/XSX) に最適で、ロスレス 4K@120Hz をサポートします。
DP 1.4 は、高リフレッシュ レート (144Hz+) の PC ゲームに最適で、FreeSync/G-Sync と互換性があります。
DP 2.0 は将来の標準です (ただし、現在サポートされているデバイスはほとんどありません)。
ゲームシナリオにおける主な比較
(1) 解像度とリフレッシュレート
4K@120Hz+:
HDMI 2.1 はロスレス出力をサポートしています (PS5/XSX ではデフォルトでサポート)。
DP 1.4 は DSC (ディスプレイ ストリーム圧縮) に依存していますが、実際の画質にはほとんど違いがありません。
1080p/1440p@240Hz+:
DP 1.4 はより安定しています。通常、ゲーム モニターは DP ポートを優先します。
(2) 可変リフレッシュレート (VRR)
HDMI VRR (PS5/XSX でサポート)
DP + FreeSync / G-Sync (PC ゲーム向けの主流ソリューション)
→ DP ポートは PC ゲーマーにとってより使いやすく、より優れた互換性を提供します。
(3) 入力ラグ
理論上の違いは最小限 (1ms 未満) ですが、一部のローエンド HDMI ケーブルでは追加の遅延が発生する可能性があります。
通常、ゲーム モニターは DP ポートを最適化して、入力遅延を最小限に抑えます。
(4) ケーブルコスト
HDMI 2.1 認定ケーブルは高価です (48Gbps の帯域幅が必要)。
DP 1.4 ケーブルはより広く入手可能であり、コストパフォーマンスが優れています。
3. さまざまなゲーマーはどのように選択すべきですか?
コンソールゲーマー (PS5/Xbox Series X)
ロスレス 4K@120Hz のサポートとコンソールとの完璧な互換性のために、HDMI 2.1 を優先します。内蔵HDMI VRRにより画面のティアリングを軽減します。
PC ゲーマー (高リフレッシュ レートのゲーミング モニター)
FreeSync/G-Sync をサポートする DP 1.4 を優先して、耐ティアリング パフォーマンスを向上させます。より安定した高リフレッシュレート (240Hz+) を提供します。
将来のアップグレード (8K/ウルトラワイド モニター)
DP 2.0 がさらに普及するまで待ちます (現在、DP 2.0 をサポートしているデバイスはほとんどありませんが、その帯域幅は HDMI 2.1 の帯域幅をはるかに超えています)。
