（สาย HDMI VS DisplayPort）ตัวเลือกไหนดีกว่าสำหรับเกมเมอร์?

การเปรียบเทียบที่สำคัญในสถานการณ์การเล่นเกม

(1) ความละเอียดและอัตราการรีเฟรช

4K@120Hz+:

HDMI 2.1 รองรับเอาต์พุตแบบไม่สูญเสียข้อมูล (รองรับค่าเริ่มต้นบน PS5/XSX)

DP 1.4 ใช้ DSC (Display Stream Compression) แต่คุณภาพของภาพตามจริงแทบไม่มีความแตกต่างกัน

1080p/1440p@240Hz+:

DP 1.4 มีเสถียรภาพมากขึ้น โดยทั่วไปแล้ว จอภาพสำหรับเล่นเกมจะให้ความสำคัญกับพอร์ต DP

(2) อัตราการรีเฟรชแบบแปรผัน (VRR)

HDMI VRR (รองรับโดย PS5/XSX)

DP + FreeSync / G-Sync (โซลูชันหลักสำหรับการเล่นเกมพีซี)

→ พอร์ต DP นั้นใช้งานง่ายกว่าสำหรับนักเล่นเกมพีซีและมีความเข้ากันได้ดีกว่า

(3) ความล่าช้าในการป้อนข้อมูล

ความแตกต่างทางทฤษฎีมีน้อยมาก (<1 มิลลิวินาที) แต่สาย HDMI ระดับล่างบางสายอาจทำให้เกิดความล่าช้าเพิ่มเติม

โดยทั่วไปแล้ว จอภาพสำหรับเล่นเกมจะปรับพอร์ต DP ให้เหมาะสมที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าอินพุตแล็กจะต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

(4) ค่าสายเคเบิล

สายเคเบิลที่ได้รับการรับรอง HDMI 2.1 มีราคาแพงกว่า (ต้องใช้แบนด์วิดท์ 48Gbps)

สายเคเบิล DP 1.4 มีวางจำหน่ายอย่างแพร่หลายมากขึ้นและให้ความคุ้มค่าคุ้มราคามากกว่า

3. เกมเมอร์แต่ละคนควรเลือกอย่างไร?

เกมเมอร์คอนโซล (PS5/Xbox Series X)

จัดลำดับความสำคัญ HDMI 2.1 เพื่อการรองรับ 4K@120Hz แบบไม่สูญเสียข้อมูล และความเข้ากันได้ที่สมบูรณ์แบบกับคอนโซล HDMI VRR ในตัวช่วยลดการฉีกขาดของหน้าจอ

นักเล่นเกมพีซี (จอภาพเกมอัตราการรีเฟรชสูง)

จัดลำดับความสำคัญ DP 1.4 ซึ่งรองรับ FreeSync/G-Sync เพื่อประสิทธิภาพการป้องกันภาพฉีกขาดที่ดีขึ้น ให้อัตรารีเฟรชสูงที่เสถียรกว่า (240Hz+)

ผู้อัปเกรดในอนาคต (จอภาพ 8K/อัลตร้าไวด์)

รอให้ DP 2.0 แพร่หลายมากขึ้น (ปัจจุบันมีอุปกรณ์เพียงไม่กี่เครื่องที่รองรับ แต่แบนด์วิธของมันเกินกว่า HDMI 2.1 มาก)